Comment choisir une obligation ? Aperçu et illustrations

Par Jean Philippe Donge - le 21-10-2016

25/10/2016 - Publié par BLI - BANQUE DE LUXEMBOURG INVESTMENTS S.A. dans Marché Allocations d'actifs

Comment choisir une obligation ? Aperçu et illustrations

Ca y est, l’automne est réellement là. Déjà, les rhumes s’invitent dans notre quotidien. Bientôt, les feuilles joncheront nos trottoirs. Que diriez-vous d’imaginer un voyage pour une destination plus ensoleillée, à plusieurs milliers de kilomètres d’ici, histoire de rompre, le temps de quelques lignes, avec la grisaille qui s’installe.

 

Un investissement obligataire, encore plus.

Fort heureusement, en matière d’investissements obligataires, vous pouvez décider et ce, jusqu’à un certain point, de la qualité du voyage que vous désirez accomplir :

  • relativement agité, pour ne pas dire « volatil », avec l’espoir d’en retirer un gain maximal,
  • relativement calme et confortable, avec l’objectif de ne subir aucune contrariété tout en acceptant le prix à payer,
  • un compromis entre les deux précédents, parmi plusieurs possibles.

En réalité, en matières d’investissements obligataires, il est non seulement possible de déterminer votre classe et votre siège mais aussi d’identifier et choisir le passager à côté duquel vous passerez de nombreuses heures avant l’arrivée à destination.

Plus concrètement, pour un même montant, vous avez le choix du risque (AAA ou BBB, soit la classe de voyage) mais aussi de l’émetteur précis (le siège) appartenant à cette catégorie de risque. De fait, il devient envisageable d’optimiser votre investissement en identifiant le débiteur qui offrira un meilleur rendement pour un risque supposé équivalent.

Ceci ne constitue ni plus ni moins qu’une démarche de valorisation relative des opportunités qui se présentent à vous : « Vais-je choisir la première classe, ou la classe économie ? La rangée de gauche ou celle de droite ? Le passager qui a retiré ses souliers ou celui/celle qui les a conservés ? » reviennent à poser les questions suivantes : « vais-je investir sur du AAA ou du BBB (classe) ? en catégorie BBB, vais-je choisir Telefonica ou Deutsche Telekom (siège) ? L’émission en euro ou l’émission en dollar (passager/parfum) ? etc ».

 

Illustrations de valorisations relatives :

1. Le choix du degré de qualité (toutes devises confondues) :

 

2. Le choix entre différents débiteurs au sein d'une même zone économique, la zone euro :

3. Le choix de différents émetteurs de qualité similaire (même secteur, même devise) :

 

4. Le choix entre différents émetteurs pays (sur la dette libellée en dollar) :

 

5. Le choix entre émissions de notation équivalente (sur devises différentes) :

 

Des opportunités multiples qui offrent autant de combinaisons possibles.

Quel que soit l’arbitrage effectué, il y a toujours une implication : assumer un risque politique, un risque de change, un cycle défavorable à un secteur particulier, ou, tout simplement, un prix plus élevé. Dans le dernier exemple, choisir d’aller sur l’émetteur offrant le plus de rendement, l’emprunt du Trésor US échéant en 2025, implique de se dire, qu’en tant qu’investisseur en euro, nous avons une vue positive sur l’évolution du dollar et des taux sur ce marché, sur les 9 prochaines années… [1] Dans l’exemple 4, plus haut, le choix du Mexique plutôt que de la Pologne peut être nuancé par le fait qu’il existe un émetteur de qualité moindre bien qu’offrant un rendement similaire au Mexique, le Paraguay. Celui-ci pourrait présenter plus de satisfactions si sa notation venait à être revue à la hausse. L’investisseur pourrait alors tabler sur une contraction du différentiel de rendement du fait de l’amélioration de la notation (avec une surperformance des emprunts du Paraguay par rapport à ceux du Mexique). Tout ceci doit être nuancé en fonction des attentes de l’investisseur, de sa tolérance aux différents risques, etc. Des réflexions similaires peuvent être effectuées dans chacun des cas d’arbitrage possible présentés plus haut.

 

[1] Nous supposons que l’émission est conservée jusqu’à l’échéance

 

JEAN-PHILIPPE DONGE, HEAD OF FIXED INCOME

Après avoir effectué des études en Ingénieur de Gestion à Louvain School of Management, c'est à Luxembourg que Jean-Philippe vient s'essayer aux métiers de la Finance. Il rejoint le Département Asset Management de la Banque de Luxembourg en 2001. Près de 3 années passées au métier de l'Analyse et de l'Etude le renforceront dans son ambition de devenir gestionnaire. En 2003 Jean-Philippe devient gestionnaire de portefeuille et est en charge de la gestion de certains fonds obligataires de la Sicav BL dont BL-Global Bond. Ce fonds se verra décerner plusieurs prix en Europe dont celui du meilleur fonds européen en obligations libellées en euro.

 

Les commentaires et analyses reflètent l’opinion de BLI sur les marchés et leur évolution, en fonction des informations connues à ce jour. Les informations contenues dans ce document n’ont aucune valeur contractuelle et n’engagent pas la responsabilité de BLI. BLI décline toute responsabilité quant à leur exactitude ou à leur exhaustivité. Toute information peut être supprimée ou modifiée à tout moment sans préavis. Les performances passées ne sont ni une indication ni une garantie des performances futures. BLI n’assume aucune responsabilité et ne donne aucune garantie quant aux performances futures par rapport aux produits et mandats dont elle assume la gestion. 

 

 

 

Fonds associés

Aucun fonds associé à cet article. Si vous souhaitez associer votre fonds à l'article, contactez-nous.

Articles similaires

« NOUS NE NOUS ATTENDONS PAS À UNE CORRE...

En réaction aux chutes des marchés actions internationaux de ce début d’année, Francis A. Scotland, CoDirecteur Global Macro Research de...

18/02/2016 - Publié par LEGG MASON INVESTMENTS

Allocations d'actifs / Avis d'experts

2016 DANS LA LIGNÉE DE 2015 ?

2015 fut une année compliquée sur les marchés financiers et l’allocation d’actif en général avec une volatilité en hausse sur les principales...

14/01/2016 - Publié par DEGROOF GESTION

Allocations d'actifs / Avis d'experts